1.ראשית, לא צריך להיבהל מכל הכאוס והרעל שאנחנו רואים סביבנו. לדאוג כן, להיבהל לא.
עברנו ממצב של דיפ סטייט (deep state) למצב של סטייט (state), מושגים שיוסברו בהמשך.
כל תהליכי העומק והסיאוב שהיו במדינה במשך עשרות שנים צפים היום מעל פני הקרקע, ועכשיו כולם נחשפים להם, ולכן אפשר לתקן ולטפל. בנוסף, רוב העם בריא וחשוב לזכור זאת.
2.אם ראיתם את המצגת והזדעזעתם, ברכותיי, אתם אנשים נורמליים עם מוסר בריא.
אם ראיתם את המצגת ודילגתם על הזעזוע המתבקש והטבעי ומיד קפצתם למבט שכלי, כאילו מתקדם, שאמר "אני יכול להבין איך המרצה הגיעה למסקנה הזו"- אתם בבעיה קשה.
לפחות זה בר תיקון.
הזעזוע המוסרי הטבעי הוא ברכה, אסור לבטל אותו מיד על ידי השכל הנאור.
האנשים שבזים למצגת הזו ולמי שהעבירה את תוכנה הם מתקדמים יותר מוסרית מהאנשים ש״הבינו״ אותה.
3.אבל בכל זאת בואו נסביר איך אפשר להגיע לשכל עקום שכזה, לאנשים בדרגתנו, שהיו באקדמיה ולימדו אותנו לנתח כל דבר עם התבונה הנאורה. המרצה פשוט עשתה השוואה – החמאס דתי והגיע לשלטון, והציבור הדתי-לאומי דתי והגיע לשלטון.
לכן הם שווים, הכל ניתן להשוואה.
כמובן שההשוואה ממסוגרת בצורה דמגוגית ומרושעת, כי הציבור הדתי לא אלים, להיפך, הוא קורבן לאלימות, והחמאס השפל רוצח ואונס כמו שראינו בשמחת תורה. זה בערך כמו להשוות בין אדם לחיה, לשניהם יש שערות על הגוף ולכן שניהם טורפים רצחניים.
4.המצגת הזו יכולה להסביר איך מגיעים למחדל בו אלופים בצה"ל לא יודעים להיזהר מהחמאס כי הם רואים בעיות אחרות שצריך לטפל בהן- כמו 'השסע בחברה הישראלית' ו'תהליכים זהים בחברה עם דמיון לגרמניה הנאצית' ו'חוסן חברתי זה ביטחון סוציאלי ולכן צריך לחזק את הדמוקרטיה'.
כמו שאלעזר שטרן פעל כקצין חינוך ראשי: המטרה של צה"ל- "עם בונה צבא בונה עם". כלומר, תפקיד הצבא לבנות הוא לא רק להגן על העם, אלא לבנות אותו. כך מתפתחים מפקדים כמו גולדפוס המטיפים לחברה ולנבחרי הציבור שלה.
לכן הערכים שהונחלו לקציני צה"ל הם כאלו שקשורים לחברה הישראלית, ועוצב קוד אתי שיוכנסו לתוכו ערכים שיחנכו את האזרחים לעתיד עם פרופסורים נאורים, ומתפיסות שכאלה יגיע יאיר גולן ויסביר שצריך לחנך מחדש את הציונות הדתית.. (אגב, זכרו ! אסא כשר תמך בפומבי בסרבנות של אחים לנשק).
5.אז איך נכון להגיב ? מה עושים ? ראשית, הכי חשוב, לא מלמדים זכות על בריונים.
מה שיש במצגת המרושעת הזו זו בריונות אקדמית, גם אם היא עטופה בשיח נאור ואקדמי, הבריונות הזו גם יותר מסוכנת, כי זה לא כואב בגוף (במיוחד אם ניטרלו לכם את מרכיב הזעזוע המוסרי).
המרצה הזו יותר מסוכנת מפעיל אחים לנשק שזרק לפיד על שוטר ונעצר. אותה לא עצרו עד היום.
גם פרופ׳ אסא כשר הוא בריון, עם עניבה וחליפה, שפה רהוטה שכתב קוד אתי אבל בריון.
אם יש בעל מכה קודם מרחיקים אותו מאשתו ואז לוקחים אותו לטיפול.
מי שמלמד זכות על המרצה הזו הוא שותף לפשע שלה.
כתב לי קצין בקבוצה בפרטי שהוא היה מפוצץ את הדיון ולא מאפשר לה להמשיך.
אמרתי לו שהוא פתר את הבעיה נקודתית, אבל לא מערכתית.
מה שצריך לעשות זה לפנות לתקשורת ולאנשי ציבור ומחנכים ולפוצץ את הסיפור, לבקש מהרמטכ"ל שיעשה תחקיר מקיף על האינדוקטרינציה (תהליך של הנחלת אמונות פוליטיות ודתיות) שעושים לקציני צה"ל ועוד.
רק לאחרונה נחשפה האנטישמיות הנוראית של אוניברסיטת הרווארד שתמכו בחמאס.
קרן ווקסנר שחינכה את כל בכירי מערכת הביטחון עבדו איתם במשך שנים! מה הם לימדו אותם שם? איזה טיפולי המרה הם עברו ביחס לחמאס? הקונספציה שגרמה למחדל הטבח הרבה יותר עמוקה ממה שחושבים.
מי שפונה לעיתונאים ישרים פועל מתוך אהבת ישראל. ופועל נגד מי שפוגע בעם ישראל.
מי שמפוצץ את האירוע החמור הזה בתקשורת פועל לטובת האחדות כי המרצה המסוכנת הזו פוגעת באחדות העם על ידי הסתה נוראית.
אני יודע שזה נשמע מוזר, אבל מי שמלמד זכות על המרצה הזו ומבין אותה- אין בו אהבת ישראל אמיתית והוא לא פועל למען האחדות, אלא למען עבדות.
אהבת ישראל זה לא רק להבין את הבריון, אלא קודם כל להגן על הקורבנות שלו.
שנאת חינם כידוע החריבה את בית המקדש.
